أثار المحامي المصري محمود محمد، الذي انسحب من الدفاع في قضية “الشوش” بسوهاج، تساؤلات حول تصنيف الجريمة، موضحًا أن دليل براءة المتهمين موجود في أوراق القضية.
انسحاب محامي يثير الجدل
كشف المحامي المصري محمود محمد، الذي أعلن انسحابه من الدفاع عن المتهمين في قضية “الشوش” بسوهاج، عن معلومات مثيرة للجدل، مؤكدًا أن تصنيف الجريمة على أنها “قضية شرف” ليس دقيقًا. وأوضح عبر صفحته الرسمية على موقع “فيسبوك” أن هناك أدلة تدعم براءة المتهمين في أوراق القضية.
تحذيرات من التصنيف الخاطئ
قال محمود محمد إن الاستخدام القاطع لوصف الواقعة بأنها “قضية شرف” يأتي بهدف تحقيق انتشار واسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي وإثارة الرأي العام. وأكد أنه يمتلك تفاصيل دقيقة حول القضية، التي شهدت تداولًا كبيرًا لمعلومات متضاربة.
وأضاف: “محمد ناصر بريء ودليل براءته معي أنا”، مشيرًا إلى أنه يحتفظ بمعلومات تكشف عن الفارق بين “الإشاعات” وما هو مدون فعليًا في مستندات القضية.
نشر مذكرة الدفاع
أعلن المحامي عن نيته في نشر مذكرة الدفاع التي أعدها على وسائل التواصل الاجتماعي، موضحًا أن هذا النشر يهدف إلى توفير المعلومات والدفوع لمحامين آخرين سيتولون الدفاع عن المتهمين بعد انسحابه.
تأتي هذه التصريحات بعد انسحابه النهائي من هيئة الدفاع عن المتهم الرئيسي في قضية أثارت جدلًا واسعًا في مصر، نتيجة لتعدد الروايات حول دوافع الجريمة وظروف حدوثها.
تفاصيل القضية
تعود القضية إلى منطقة مساكن الشوش في قرية بلصفورة بمركز سوهاج، حيث قُتلت سيدة وشابان في حادث يتهم فيه زوج السيدة. وتقوم النيابة العامة حاليًا بالتحقيق في ملابسات الجريمة لتحديد المسؤوليات الجنائية.
وفقًا للتحقيقات، فقد بدأت خيوط الحادث أثناء عمل المتهم في ليبيا، حيث تلقى رسائل ومعلومات قللت من ثقته بزوجته، مما دفعه للعودة إلى سوهاج، حيث انتهت الأمور بوقوع القتل.
تحقيقات الدفاع والطب الشرعي
أكد الدفاع في وقت سابق عدم توفر أدلة مادية تدين المتهم أو تثبت وجود علاقة غير شرعية. كما أشار إلى دفوع تتعلق بـ”الدفاع الشرعي” و”الاستفزاز.” في الوقت نفسه، تباينت الروايات المتداولة على مواقع التواصل الاجتماعي.
وفي خطوة جديدة، تقدم فريق الدفاع بطلب إلى جهات التحقيق لاستخراج جثمان الزوجة وإعادة عرضه على مصلحة الطب الشرعي، مستندين في ذلك إلى اعتبارات قانونية وفنية قد تكون لها تأثيرات على سير القضية.