قضت محكمة مصرية ببراءة الشاب المتهم في قضية “تحرش فتاة الأتوبيس”، التي أثارت جدلاً واسعاً مؤخراً، ما أثار انقساماً في الرأي حول ملابسات الحادثة.
الحكم وتفاصيل القضية
أصدرت محكمة جنائية مصرية حكماً ببراءة الشاب المعروف باسم “أسامة م”، وذلك بعد دراسة شاملة للأدلة والشهادات المتعلقة بالقضية. وأكدت المحكمة أن الأحكام الجنائية يجب أن تستند إلى أدلة يقينية، أي شك يُفسر لصالح المتهم.
تناقضات في الشهادات
وجاء في حيثيات الحكم أن أقوال المجني عليها اتسمت بالتناقض، ولم تكن مدعومة بأي أدلة فعلية أو فنية. كما أن ما ورد من شهادات الشهود والفيديو المقدم يتعارض مع رواية الضحية.
وتجدر الإشارة إلى أن الشهود أوضحوا عدم مشاهدتهم لأي واقعة تحرش، كما أن ادعاء التحرش بدأ بسبب ادعاء السرقة، مما أثار الكثير من الشكوك حول صحة الواقعة.
نتائج التحريات والدعوى المدنية
شددت المحكمة على أن تحريات المباحث تعتبر مجرد آراء، ولا تكفي وحدها لإدانة المتهم، خصوصاً في غياب أي دليل قاطع يثبت وقوع الجريمة. بناءً عليه، اعتبرت المحكمة أن الأركان اللازمة لتكوين جريمة التحرش غير متوافرة، وأن ضعف الأدلة يبرر الحكم بالبراءة.
وفيما يتعلق بالدعوى المدنية، أكدت المحكمة أن حكم البراءة ينفي وجود أي خطأ من جانب المتهم، مما أدى إلى رفض طلب التعويض. كما الزمت المحكمة رافعي الدعوى بالمصروفات، مشددة على أن حق التقاضي مكفول، ولا يُسأل من يلجأ إليه إلا في حالة ثبوت سوء القصد، وهو ما لم يتضح في هذه القضية.
الحكم النهائي
وبهذا، قضت المحكمة بالحضور ببراءة المتهم “أسامة م” من جميع تهم التحرش، بالإضافة إلى رفض الدعويين المدنيتين وإلزام رافعيهما بالمصاريف.