اندلعت حرب إيران، لتتجاوز حدودها الجغرافية، مما أضفى طابعًا خاصًا على المشهد السياسي داخل الولايات المتحدة. حيث يتواجد البيت الأبيض، مدعومًا بغالبية من الجمهوريين، في موقف دفاعي حازم عن قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشن ضربات على إيران بالتنسيق مع إسرائيل.
في المقابل، يقف الديمقراطيون وبعض أعضاء تيار “ماغا”، معارضين لهذه الخطوة، حيث يرون أن ترامب قد تجاوز صلاحياته الدستورية بإطلاق عمليات عسكرية دون استشارة الكونغرس. ويدعي البعض أنه تناقض مع وعوده للأمريكيين بوضع “أمريكا أولاً” وإنهاء “الحروب الأبدية”.
جدل سياسي حاد
على الجانب الآخر، أبدى صقور الحزب الجمهوري تأييدهم للقرار، مؤكدين أن ترامب هو الرئيس الأول الذي تجرأ على مواجهة نظام يعتبره تهديدًا لأمن الولايات المتحدة على مدى عقود. ويتحول هذا القرار إلى محور للجدل في واشنطن حول الصلاحيات الدستورية وأهداف العملية ومدتها المحتملة، خاصة في فترة انتخابية هامة تزامنت مع بدء عملية “ملحمة الغضب”.
يتناول برنامج “تقرير واشنطن”، الذي يتعاون فيه كل من صحيفة “الشرق الأوسط” وقناة “الشرق”، أسباب شن ترامب للحرب رغم وعوده بإنهاء الحروب وتأثير الصراع على الناخب الأمريكي مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي للكونغرس في نوفمبر.
أهداف الإدارة الأمريكية
تتوالى الوعود من قبل ترامب وأعضاء إدارته بعدم تغيير الأنظمة، وإنهاء الحروب، لكن اندلاع حرب إيران يثير تساؤلات حول أهداف الإدارة. تفسر جينا وينستانلي، السفيرة الأمريكية السابقة، أن ترامب تأثر بنجاح إسرائيل العسكري، مما أدى إلى انخراطه في الحرب ضد إيران.
كما تشير أماندا ماكي، المرشحة الجمهورية السابقة، إلى العلاقة بين القرار وأمن الولايات المتحدة، مذكّرة بالضرر الذي ألحقه النظام الإيراني بالشعب الأمريكي. ورغم تأييدها للقرار، تعترف بأن قاعدة ترامب قد فوجئت به، خاصة في ضوء وعوده بعدم الانخراط في حروب جديدة.
تحديات ترامب
تُعلن ماكي أن التحدي الرئيسي أمام ترامب يكمن في تقديم مبررات مقنعة للشعب الأمريكي حول المواجهة مع إيران، وسرعة إنهاء العمليات العسكرية. يتزايد القلق بين الجمهوريين من تأثير ارتفاع تكلفة المعيشة على نتائج الانتخابات النصفية، مما يتطلب حلاً سريعًا.
أما أنكوش كاردوري، الكاتب في “بوليتيكو”، فيؤكد ضرورة توضيح أسباب تدخل الولايات المتحدة، مشيرًا إلى عدم إقناع ترامب للشعب الأمريكي بجدوى هذا القرار. تزايدت المخاوف من تكاليف الحرب، خاصة مع عواقبها الاقتصادية المتزايدة.
غياب خطة استراتيجية
تعتبر وينستانلي أن غياب التخطيط الجيد للعملية أدى إلى أهداف متغيرة يوميًا. تساءلت حول إمكانية الإطاحة بالنظام الإيراني تحت القصف، وأكدت على تزايد المعارضة الداخلية الأمريكية كلما طال أمد العمليات. بينما تتفق ماكي على عدم وجود هدف نهائي واضح، وتطرح تساؤلات حول استراتيجيات الإدارة.
تشير ماكي إلى أن أي تدخل بري قد يثير موجة من المعارضة، خاصة مع اقتراب الانتخابات النصفية، فيما يحث كاردوري على دراسة النتائج المحتملة لأي تدخل عسكري على المدى البعيد.
أسعار الوقود والتأثيرات السياسية
تحذر ماكي من تبعات ارتفاع أسعار الوقود على موقف الجمهوريين، مشيرةً إلى أهمية التعامل مع الموقف بسرعة لمواجهة تأثير تكاليف المعيشة على نتائج الانتخابات. يبدو أن هناك مخاوف من أن ترامب قد يعلن النصر ويوقف العمليات العسكرية دون تحقيق أهداف ملموسة.
وفي ذات السياق، تنتقد وينستانتلي غياب خطة واضحة لإجلاء المواطنين، مؤكدةً على ضرورة التخطيط الجيد لضمان سلامتهم. وفي النهاية، يعتبر المشهد الأمريكي معقدًا، خاصة مع قرار ترامب الأخير في الصراعات الخارجية.
تشير ماكي إلى أن إيران تمثل تحديًا مختلفًا عن فنزويلا، مؤكدةً على تعقيدات القيادة الإيرانية. يتضح أن الوضع في إيران يتطلب استراتيجيات دقيقة وعميقة، وهو ما لم يعتده أي رئيس أمريكي سابق. تتزايد التحديات مع استمرار الأزمة الحالية.