أظهرت تقديرات جديدة تفوق إنتاج روسيا السنوي من الصواريخ الباليستية على مخزونات أوروبا من الصواريخ الاعتراضية، مما يثير مخاوف بشأن التوازن الدفاعي المحتمل وتداعياته على حلف شمال الأطلسي وأعضائه الشرقيين.
فجوة الدفاع الصاروخي
يأتي التحذير من فابيان هوفمان، الباحث في جامعة أوسلو، والمديرية الرئيسية للاستخبارات بوزارة الدفاع الأوكرانية، حيث أفادت الأخيرة بأن روسيا تنتج ما بين 840 و 1020 صاروخًا باليستيًا قصير ومتوسط المدى سنويًا. وتشمل هذه الصواريخ منظومتي 9M723 Iskander-M و Kh-47M2 Kinzhal.
تزايد التهديدات الأمنية
يمثل هذا الرقم، الذي ورد في تقييم حديث، زيادة حادة عن تقديرات ديسمبر 2024، ويسلط الضوء على تهديد متزايد للأمن الأوروبي. وقد أثار هذا التباين تساؤلات حول ما إذا كانت أنظمة الدفاع الجوي الحالية قادرة على مواجهة المد المتصاعد للأسلحة الروسية، حيث يشير الخبراء إلى تحديات فنية واستراتيجية بدلًا من الخطابات الجيوسياسية باعتبارها القضية الأساسية.
تمتد أهمية هذا التطور إلى ما هو أبعد من أوكرانيا، حيث تم نشر هذه الصواريخ، لتشمل حلف الناتو الأوسع، الذي يعتمد على مجموعة متنوعة من الدفاعات في جميع أنحاء القارة. ويؤكد بحث هوفمان، الذي تم نشره عبر مدونته الفرعية “Missile Matters”، على الحاجة الملحة، في حين أن شبكة الاستخبارات التابعة لـ HUR، المدعومة بقربها من الصراع، تقدم لمحة نادرة عن الإنتاج العسكري الروسي. ومع تصاعد التوترات، يلوح في الأفق سؤال كبير: هل دفاعات أوروبا مستعدة للتصعيد المحتمل؟
| Interceptor | Annual production (2025) | Future annual production (2026-2029) | Share available to Europe (2025) | Available annualized launches in 2-on-1 targeting scenarios (2025) |
| PAC-3 MSE | ~580 | ~680-710 by 2027 | ~200-250 | ~100-125 |
| PAC-2 GEM-T | ~270-300 | ~420 by 2027 | ~200-220 | ~50-62 |
| Aster 30B1/B1NT | ~220-250 | ~230-270 by 2026 | ~190-225 | ~95-112 |
تحليل أنظمة الاعتراض
تعتمد استراتيجية الدفاع الأوروبية على ثلاثة أنظمة اعتراض رئيسية مصممة لتحييد التهديدات الباليستية: PAC-3 MSE و PAC-2 GEM-T و Aster 30B1/B1NT.
قدرات أنظمة باتريوت
يعد نظام PAC-3 MSE، الذي طورته شركة لوكهيد مارتن، حجر الزاوية في نظام Patriot أمريكي الصنع، والمعروف بقدرته على الاشتباك مع الأهداف على ارتفاعات عالية بمدى يبلغ حوالي 60 ميلًا وسرعات تتجاوز Mach 5. ومزود برادار AN/TPY-2، ويوفر تتبعًا متقدمًا لعمليات الاعتراض في منتصف المسار والمرحلة النهائية، مما يجعله رصيدًا حيويًا ضد صواريخ مثل Iskander. تشير أرقام الإنتاج من تحليل هوفمان إلى توفر حوالي 580 وحدة في عام 2025، مع خطط لزيادة الإنتاج إلى 680-710 وحدة بحلول عام 2027 و 950-1050 وحدة بحلول عام 2029.
ميزات نظام أستر
يوفر نظام PAC-2 GEM-T، وهو نسخة سابقة من Patriot، نطاقًا أقصر قليلًا يبلغ حوالي 40 ميلًا ولكنه يظل فعالًا ضد الأهداف الأبطأ، بدعم من نفس تكامل الرادار. من المتوقع أن يبلغ إنتاجه السنوي 270-300 وحدة في عام 2025، ليرتفع إلى 420 وحدة بحلول عام 2027. وفي الوقت نفسه، يتباهى نظام Aster 30B1/B1NT، وهو نتاج شراكة فرنسية إيطالية في إطار MBDA، بمدى يصل إلى 75 ميلًا ويتكامل مع رادار Thales Arabel، المصمم للتعامل مع كل من التهديدات الباليستية والديناميكية الهوائية.
يمكن لأوروبا أن تتوقع 220-250 من هذه الصواريخ الاعتراضية في عام 2025، مع نمو إلى 230-270 بحلول عام 2026. وتشكل هذه الأنظمة دفاعًا متعدد الطبقات، ولكن إنتاجها المشترك – حوالي 1070-1130 وحدة بحلول عام 2025 – لا يرقى إلى مستوى إنتاج الصواريخ الروسية عند حساب الاحتياجات التشغيلية.
التكيف مع التهديدات
يكمن التحدي في التكيف. يسافر صاروخ Kinzhal، وهو صاروخ فرط صوتي يتم إطلاقه من مقاتلات MiG-31، بسرعة Mach 10 ويناور في منتصف الرحلة، مما يدفع حدود الصواريخ الاعتراضية الحالية. وفي حين أن نظام PAC-3 MSE أظهر نتائج واعدة في الاختبارات، إلا أن الأداء الفعلي على نطاق واسع ضد هذه السرعات لا يزال غير مثبت.
يتم حاليًا تطوير ترقيات مستقبلية، بما في ذلك أجهزة استشعار وبرامج محسنة، لكن الجدول الزمني يتخلف عن الزيادة الكبيرة في الإنتاج الروسي، مما يترك نافذة من الضعف.
النطاق الجغرافي للدفاع الجوي
يكشف نشر هذه الصواريخ الاعتراضية في جميع أنحاء أوروبا عن درع غير متساو، مع وجود معاقل في الدول الرئيسية ولكن وجود فجوات كبيرة في أماكن أخرى. تستضيف ألمانيا عدة بطاريات باتريوت، مستفيدة من موقعها المركزي لحماية المراكز الصناعية، في حين قامت بولندا ورومانيا بدمج أنظمة مقدمة من الولايات المتحدة بالقرب من حدودهما الشرقية، استجابة لقرب روسيا.
أولويات استراتيجية
تقوم فرنسا، وهي رائدة في برنامج Aster، بوضع وحدات لحماية باريس والمناطق الجنوبية، بدعم من متغيراتها البحرية. تعكس هذه المواقع تركيزًا استراتيجيًا على الأهداف عالية القيمة والجناح الشرقي لحلف الناتو.
نقاط الضعف المستمرة
ومع ذلك، لا تزال هناك نقاط ضعف. تفتقر دول البلطيق – إستونيا ولاتفيا وليتوانيا – إلى تغطية قوية، مما يجعلها عرضة للتهديدات قصيرة المدى من كالينينغراد. تواجه منطقة البلقان وجنوب أوروبا، بما في ذلك اليونان وبلغاريا، أيضًا حماية محدودة، حيث يؤدي التضاريس والتردد السياسي إلى تعقيد عمليات النشر.
تهدف مبادرة الدرع الجوي الأوروبي، التي أطلقتها ألمانيا في عام 2022، إلى معالجة ذلك من خلال تنسيق عمليات شراء أنظمة مثل IRIS-T SLM و Patriot، بمشاركة 24 دولة الآن. تشمل التطورات الأخيرة التزام السويد بسبع وحدات IRIS-T، والذي تم الإعلان عنه في 25 يونيو 2025، عبر بيان صادر عن الناتو. ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات، بما في ذلك تأخيرات التمويل والأولويات الوطنية المختلفة، مما قد يبطئ من تأثير المبادرة حتى عام 2026.
الصواريخ الباليستية الروسية
تتركز ترسانة الصواريخ الروسية على نظام 9M723 Iskander-M، وهو نظام يتم إطلاقه من الأرض ويبلغ مداه 310 أميال، ونظام Kh-47M2 Kinzhal، وهو سلاح فرط صوتي يتم إطلاقه من الجو وقادر على ضرب أهداف تبعد ما يصل إلى 1200 ميل. يحمل صاروخ Iskander، الذي يتم نشره من قاذفات متنقلة، رأسًا حربيًا يزن 1500 رطل ويستخدم الملاحة بالقصور الذاتي لضربات دقيقة، وغالبًا ما يستهدف البنية التحتية الأوكرانية منذ عام 2022.
يجمع صاروخ Kinzhal، الذي يتم إطلاقه من طائرات MiG-31، بين السرعة والقدرة على المناورة، مع الإبلاغ عن استخدامه القتالي الأول في مارس 2022 ضد قاعدة أوكرانية. ويقدر أحدث تقدير لـ HUR، الصادر في يوليو 2025، الإنتاج السنوي بـ 840-1020 وحدة، ارتفاعًا من 600-700 وحدة في أواخر عام 2024، مما يعكس زيادة بنسبة 15-40٪ لصاروخ Iskander وحده.
توسيع المرافق الروسية
ينبع هذا النمو من المرافق الموسعة، مثل مصنع Votkinsk، الذي أضاف 2500 عامل منذ عام 2022، وفقًا لصحيفة Kyiv المستقلة في 26 يونيو 2025. تظهر التطبيقات الواقعية نتائج متباينة: تسببت ضربات Iskander في إتلاف شبكات الطاقة الأوكرانية، في حين أن هجمات Kinzhal، مثل ضربة كييف في يونيو 2024 التي أسفرت عن مقتل 10 أشخاص، أظهرت قوة ولكنها فشلت في بعض الأحيان ضد الأهداف المحصنة.
أثارت أرقام HUR، المستمدة من معلومات استخباراتية داخل روسيا، الدهشة، حيث شكك بعض المحللين في دقتها بسبب عدم وجود تحقق مستقل. ومع ذلك، فإن صور الأقمار الصناعية لمواقع الإنتاج الجديدة، التي أوردتها مجلة Business Insider في يناير 2025، تضفي مصداقية على هذا الاتجاه.
دور الأقمار الصناعية والإنذار المبكر
يعتمد اكتشاف هذه التهديدات بشكل كبير على الأقمار الصناعية وأنظمة الفضاء الجوي، حيث تعتمد أوروبا على التكنولوجيا الأمريكية والحليفة. يقوم نظام الإنذار بالأشعة تحت الحمراء الفضائي [SBIRS]، الذي تديره القوات الفضائية الأمريكية، بتتبع عمليات إطلاق الصواريخ على مستوى العالم، ويوفر بيانات لشركاء الناتو عبر روابط آمنة.
تغطية إقليمية
تضيف SatCom التابعة لـ CSDP التابعة للاتحاد الأوروبي، والتي تم إطلاقها في عام 2022، تغطية إقليمية، في حين يتكامل نظام IRIS-T SLM مع أجهزة الاستشعار الخارجية للحصول على تنبيهات في الوقت الفعلي. تشكل هذه الأنظمة نهجًا شبكيًا، لكن اعتماد أوروبا على الأصول الأمريكية مثل SBIRS، بالتفصيل في تقرير الناتو لعام 2023، يشكل مخاطر إذا تعطل الوصول.
الاستقلال المستقبلي
الاستقلال المستقبلي هو الهدف، حيث تكتسب المقترحات الخاصة بشبكة استشعار أوروبية الصنع قوة جذب. وسلطت وكالة الدفاع الأوروبية الضوء في عام 2024 على خطط لتطوير أقمار صناعية محلية بحلول عام 2030، بهدف الحد من الاعتماد على البيانات الخارجية. هذا التحول ضروري ضد التهديدات سريعة الحركة مثل Kinzhal، الذي يتطلب نوافذ اكتشاف تستغرق ثوانٍ. وبدون ذلك، قد تترك الفجوات في الإنذار المبكر الدفاعات في حالة تخبط، وهو قلق ردده مسؤولو الدفاع في اجتماع بروكسل في يونيو 2025، وفقًا لبلومبرج.
سيناريوهات تكتيكية وتحدياتها
في القتال، تهدف استراتيجية “2 مقابل 1” – باستخدام صاروخين اعتراضيين لكل هدف – إلى ضمان النجاح، حيث تدعم أنظمة PAC-3 MSE 100-125 عملية إطلاق سنويًا في أوروبا، وفقًا لبيانات هوفمان. من شأن هجوم جماعي يشنه أكثر من 840 صاروخًا روسيًا أن يطغى على هذه القدرة، مما يجبر على تحديد الأولويات.
نجاحات متباينة
تقدم الاختبارات الواقعية نظرة ثاقبة: في أوكرانيا، تم اعتراض ضربات Kinzhal بواسطة أنظمة Patriot بنجاح متفاوت، حيث أسقط دفاع كييف في مارس 2023 صاروخين من أصل ثلاثة صواريخ، وفقًا لصحيفة Kyiv المستقلة. وفي المملكة العربية السعودية، حقق اشتباك Patriot في عام 2017 ضد صاروخ حوثي معدل نجاح بنسبة 70٪، وفقًا لبيان صادر عن الجيش الأمريكي.
تتوقف الفعالية على متغيرات. تبتلي العمليات الإيجابيات الكاذبة، حيث تحدد الأنظمة التهديدات بشكل خاطئ، و”المتسربون” – الصواريخ التي تنزلق من خلالها – كما رأينا في حادث أوكراني في يونيو 2024 حيث تجنب أحد صواريخ Kinzhal الدفاعات، مما أسفر عن مقتل خمسة أشخاص.
تحديات إضافية
كما أن التشبع، حيث تطغى عمليات الإطلاق المتعددة على الرادارات، ووقت الاستجابة البشري – التأخيرات الناجمة عن القرارات اليدوية – يزيد من تعقيد الاستجابات. لاحظت دراسة RAND لعام 2022 أن شبكة أجهزة الاستشعار التابعة للناتو، المنتشرة في 30 دولة، تكافح من أجل التنسيق، مما يزيد من هذه المخاطر ضد حجم روسيا.
التوقعات التكنولوجية والصناعية
الترقيات جارية. تخطط شركة لوكهيد مارتن لدمج أنظمة الليزر في Patriot بحلول عام 2028، وفقًا لبيان صادر عن الشركة، في حين تستكشف MBDA تحسينات الرادار لنظام Aster. ومع ذلك، فإن إنتاج أوروبا متخلف، حيث يبلغ الناتج السنوي من الصواريخ الاعتراضية 1070-1130 وحدة مقابل 840-1020 صاروخًا روسيًا، وهي فجوة تتسع بسبب تركيز الولايات المتحدة على تهديدات المحيط الهادئ. وفي الوقت نفسه، ينتج مصنع Votkinsk الروسي صواريخ Iskander بمعدل 700 وحدة في عام 2024، وفقًا لمعهد دراسة الحرب في 26 يونيو 2025، متجاوزًا الخطوط الغربية.
الذكاء الاصطناعي يغير قواعد اللعبة
يظهر الذكاء الاصطناعي كأداة لتغيير قواعد اللعبة. وسلطت قمة الناتو لعام 2024 في واشنطن الضوء على أنظمة القيادة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي لتسريع عمليات الاعتراض، وهو اتجاه يُرى أيضًا في استخدام روسيا لنظام GLONASS لتوجيه Iskander. يمكن للمنصات المستقبلية، مثل نظام THAAD الأمريكي أو نظام Arrow 3 الإسرائيلي، أن تغير التوازن، ولكن نشرها في أوروبا لا يزال غير مؤكد. يبقى السؤال: ما هي الابتكارات التي ستسد الفجوة بحلول عام 2030؟
التنسيق السياسي والعسكري والقيادة
يعد اتخاذ القرار في أزمة متعددة الجنسيات لغزًا لوجستيًا. يقوم نظام قيادة وسيطرة القوات الجوية التابع للناتو [ACCS]، ومقره في رامشتاين بألمانيا، بدمج البيانات، لكن مراكز القيادة الوطنية، مثل غرفة عمليات باريس في فرنسا، تحتفظ بالسلطة على الأصول المحلية.
يمكن أن يؤدي هذا الانقسام إلى تأخير الاستجابات، كما رأينا في تمرين عام 2023 حيث استغرق الإذن بضربة محاكاة 15 دقيقة، وفقًا لتقرير ما بعد العمل الصادر عن الناتو. تضيف العقبات السياسية تعقيدًا: تقيد ألمانيا استخدام Patriot بالأدوار الدفاعية، في حين تضغط بولندا من أجل شن ضربات استباقية، مما يخلق احتكاكًا.
يعتمد التنسيق على الإجماع، وهي عملية تم اختبارها خلال محادثات دعم أوكرانيا لعام 2022. وأشار مسؤول كبير في الناتو، متحدثًا لرويترز في يونيو 2025 شريطة عدم الكشف عن هويته، إلى أن مواءمة قواعد 31 عضوًا لا تزال “تحديًا مستمرًا”. بدون قيادة مبسطة، حتى الأجهزة المتقدمة تخاطر بعدم الاستفادة منها بشكل كامل.
الآثار الاستراتيجية والخطوات التالية
تكشف فجوة الدفاع الصاروخي عن ضعف أوروبا حيث يفوق إنتاج روسيا مخزونها من الصواريخ الاعتراضية، وهو تباين من المقرر أن ينمو حتى عام 2025. ومع وجود 840-1020 صاروخًا روسيًا في مواجهة 590-695 صاروخًا اعتراضيًا أوروبيًا، فإن الحسابات تفضل موسكو ما لم يتسارع الإنتاج.
إن الاعتماد على أجهزة الاستشعار الأمريكية والدرع الجغرافي غير المتكافئ يزيد من تعقيد الصورة، في حين أن القضايا التكتيكية والقيادية تزيد من تضخيم المخاطر. إن تسريع تصنيع الصواريخ الاعتراضية واختبار التقنيات الجديدة، مثل الليزر أو الذكاء الاصطناعي، يمكن أن يسد الفجوة، لكن الوقت قصير. هذه القصة بعيدة عن الاكتمال. قد تستكشف التقارير المستقبلية الدفاعات فرط الصوتية أو رؤى الخبراء من هذا المجال.
